El Comunicado de los Hermanos Indigenas de Colombia

1 de noviembre de 2011 a las 10:53

 

<p>CONSEJO REGIONAL INDÍGENA DEL CAUCA - CRIC</p><p>Autoridad Tradicional</p><p>Resolución No. 025 del 8 de Julio de 1999 Dirección de Asuntos Indígenas Ministerio del Interior</p><p>Calle 1 No.4-50 Tel. 8242153 – 8240343 E mail:</p><p>pagina web: www.cric–colombia.org</p><p>NIT. 817.002.466-1</p><p>24 de febrero 1971-2011</p><p>40 años</p><p>de resistencia, dignidad y lucha organizada.</p><p>TRATADO DE LIBRE COMERCIO COLOMBIA-ESTADOS UNIDOS</p><p>NUEVA CONSTITUCIÓN QUE NEGÓ LA PARTICIPACIÓN DEL CONSTITUYENTE</p><p>PRIMARIO</p><p>El presidente Barack Obama gestionó la aprobación del TLC con Colombia y el Congreso</p><p>de los Estado Unidos lo aprobó a pesar de la oposición y lucha perseverante de</p><p>parlamentarios comprometidos con la garantía previa de los derechos humanos. No resta</p><p>mucho que decir cuando, coincidencia o acto deliberado, el Tratado de Libre Comercio</p><p>Colombia-Estados Unidos, se firma un 12 de octubre, fecha simbólica de la primera</p><p>invasión al territorio hoy conocido como América. Dicho tratado, en palabras, incluso del</p><p>mismo gobierno y sus amigos, resulta siendo un instrumento que facilita la apertura a los</p><p>productos norteamericanos y al capital multinacional en detrimento de la mayoría de los</p><p>habitantes del país, en especial de los pobladores del campo, el empleo nacional, los</p><p>pequeños y medianos productores, la naturaleza, el agro colombiano y el valor agregado,</p><p>siendo, a todas luces, un nuevo marco jurídico que limita la Constitución nacional y aísla a</p><p>Colombia del concierto de naciones con autodeterminación.</p><p>Como pueblos indígenas, en unidad con otros sectores pobres del país, en su momento</p><p>habíamos manifestado nuestro rechazo al TLC elaborado por el Gobierno Uribe y</p><p>aprobado por el Congreso Colombiano, con el visto bueno de la Corte Constitucional,</p><p>razón por la cual, en noviembre del 2008, al saludar la elección del Señor Barak Obama,</p><p>el Consejo Regional Indígena del Cauca, CRIC, a nombre de la Minga de Resistencia</p><p>social y comunitaria, le escribió al nuevo presidente de los Estado Unidos, que uno de los</p><p>meritos de su triunfo había sido</p><p>“…poner en duda la política exterior de guerra del </p><p>gobierno republicano”,</p>debido a que había <p>“ dejado saldos lamentables en países como el</p><p>nuestro”,</p><p>pues las instituciones contaban con recursos y asesores militares que habían</p>

 

 

<p>“afectado la convivencia ciudadana y limitado la garantía de los derechos humanos”.</p><p> </p><p>“cuestionar la política del presidente Uribe frente al </p><p>asesinato de sindicalistas”.</p><p>Explicándole que el mundo sabía que igual suerte sufrían</p><p> </p><p>“indígenas y afrocolombianos, todo ello apoyado con recursos del Plan Colombia y con la</p><p>promoción de leyes que limitan los derechos humanos y el derecho internacional</p><p>humanitario”,</p><p> </p><p> </p><p>versiones diferentes a las expresadas por los voceros </p><p>del gobierno nacional, en especial de comunidades y organizaciones como las nuestras”</p><p>que nos oponíamos al proyecto de TLC, igual que a otros proyectos que en ese momento</p><p>estaban</p><p>“poniendo en riesgo no solo los derechos humanos sino la estabilidad de la </p><p>madre tierra y de toda la naturaleza”</p><p>. </p><p>Fue claro que el Gobierno colombiano a nombre del Estado y falsificando la</p><p>representación de sectores sociales, especialmente indígenas, alterando informes de</p><p>derechos humanos y hablando de procesos de desmovilización que nunca se</p><p>concretaron, continúo la gestión para que el proyecto fuera aprobado por el Congreso de</p><p>los Estado Unidos, lo cual sucedió y hoy espera la firma del presidente Barack Obama,</p><p>noticia lamentable para los sectores democráticos del país y del mundo.</p><p>Lo cierto es que Colombia hoy tiene un tratado que sustituye la legalidad colombiana, un</p><p>tratado, que a pesar de los procesos de consulta realizados por indígenas, campesinos,</p><p>sindicalistas y productores agrarios, siguió su curso sin atender los reclamos sociales, en</p><p>donde el gobierno mostró nula intención por garantizar la plena vigencia de los derechos</p><p>humanos, los derechos colectivos de los pueblos indígenas y los derechos de los</p><p>trabajadores, especialmente los de asociación y negociación colectiva, tal como se lo</p><p>requerían, entre muchos, el relator para pueblos indígenas de la ONU, la OIT, La</p><p>Confederación Norteamericana de trabajadores AFL-CIO, y organismos como WOLA y</p><p>HUMAN RIGHTS WATCH, e incluso la misma Corte Constitucional colombiana.</p><p>Fue público, en cuanto a reivindicaciones de los pueblos indígenas, que el gobierno no</p><p>solo desconoció nuestros requerimiento y sugerencias sino que usó un lenguaje</p><p>demagógico, recurrió a indígenas desobedientes que no hacían parte de los procesos</p><p>orgánicos locales ni del país, igual que hizo con personas de otros sectores sociales, para</p><p>que defendieran el TLC en el llamado Cuarto de al Lado y apeló a la creación de</p><p>organismos paralelos de dudosa representación étnica como la opic, para que hablaran a</p><p>su favor, con los cuales fomentó el racismo y desestimo nuestras iniciativas, bajo la</p><p>promesa que el TLC no afectaría los territorios indígenas. Situación que continuaremos</p><p>defendiendo desde nuestros procesos de autonomía y resistencia.</p><p>Por ahora, lamentando la nueva realidad de dependencia jurídica del orden internacional</p><p>en la que permanecerá Colombia por décadas, donde la Constitución Política será un</p><p>adorno más de lo que ha sido en materia de derechos humanos y garantías</p><p>fundamentales, la Consejería Mayor CRIC, nos comprometemos a promover la creación</p><p>de un OBSERVATORIO del TLC, que permita hacer un seguimiento pormenorizado de los</p><p>efectos que producirá este nuevo escenario, instancia a la cual invitamos a todos los</p><p>sectores sociales organizados, empresariales y académicos que no solo advirtieron sobre</p><p>las consecuencias nefastas de este Tratado sino que apoyaron, promovieron y</p><p>participaron del proceso de consulta que convocamos en el año 2004 y que definió un NO</p><p>rotundo a la iniciativa Presidencial. Igualmente llamamos a los congresistas y líderes</p><p>políticos colombianos que criticaron el proceso de aprobación legislativa del TLC,</p><p>demostraron las amenazas que conllevaba su firma para el país y propusieron cambios en</p><p>el texto original, igual que a los congresistas de Estado Unidos que de forma aferrada</p><p>defendieron hasta el último momento la vigencia de los derechos humanos y reclamaron</p><p>de forma permanente que su país exigiera como requisito, al gobierno colombiano, plena</p><p>garantía de los derechos laborales de los trabajadores de este país.</p><p>Nuestra intención en la actualidad, es permanecer vigilantes para que los derechos de los</p><p>pueblos indígenas a la participación y a la consulta, en términos de consentimiento previo</p><p>libre e informado no vayan a ser desconocidos como ya sucedió cuando se formuló y</p><p>aprobó el Tratado de Libre Comercio entre Colombia y los Estado Unidos.</p><p>Popayán,</p><p> </p><p>CONSEJO REGIONAL INDÍGENA DEL CAUCA –CRIC</p>CONSEJERÍA MAYORsugiriendo en consecuencia que dicha comunicación sirviera <p>“…para iniciar</p><p>un proceso de acercamiento”</p><p>que permitieran mostrar de primera voz la realidad de </p><p>nuestras gentes y territorios con “</p><p>En </p><p>dicha comunicación se le recordaba que a lo narrado ya él le había prestado principal</p><p>atención, permitiendo, en su momento.</p>